Hoe we goede doelen vergelijken

We verzinnen niks. Elk cijfer op Donaflow is gebaseerd op een openbare bron die je zelf kunt controleren.

Onze bronnen

• Openbare jaarverslagen — de cijfers die goede doelen zelf publiceren
• ANBI-register van de Belastingdienst — voor rechtsvorm en fiscale status
• Het openbare CBF-register — daar vinden we welke goede doelen er zijn en waar hun jaarverslag staat, en daar lezen we de kerncijfers uit dat jaarverslag af. Die controleren we steekproefsgewijs tegen het verslag zelf. We zijn niet gelieerd aan het CBF.
• Peiljaar: boekjaar 2024. We rekenen met de jaarverslagen die goede doelen zelf publiceren, en die lopen achter op de kalender: veel organisaties hebben een jaar of langer nodig voordat hun jaarverslag openbaar is. Daarom tonen we 2024 — dat is het laatste boekjaar dat voor vrijwel alle doelen beschikbaar is.

De efficiëntiescore (0–10)

We kijken naar één ding: hoeveel procent van wat een goed doel uitgeeft, gaat naar de doelstelling?

De formule: bestedingen aan doelstelling ÷ totale lasten × 100. Dat percentage gedeeld door 10 is de score.

Dat betekent: besteedt een organisatie 100% van haar lasten aan het doel, dan krijgt ze een 10,0. Besteedt ze 70%, dan wordt het een 7,0.

We rekenen met de lasten, niet met de baten. Wat een organisatie in een jaar binnenkrijgt, zegt namelijk niets over hoe ze het uitgeeft. Een doel dat een nalatenschap ontvangt en die opzijzet voor volgend jaar, is geen slecht doel.

De posten “bestedingen aan doelstelling” en “totale lasten” zijn gebaseerd op het openbare jaarverslag van dat goede doel. We controleren onze cijfers steekproefsgewijs tegen die jaarverslagen zelf.

Waarom meerdere organisaties dezelfde score hebben

Je ziet in de lijst soms meerdere goede doelen met dezelfde score, bijvoorbeeld 10,0. Dat komt omdat we werken met een decimaal en omdat kleinere organisaties — vaak gerund door vrijwilligers — bijna al hun uitgaven direct aan het doel besteden. Dat is geen fout in de meting. Dat is wat de cijfers laten zien.

Wat we bewust niet doen

• We meten geen impact.
• We geven geen advies welk goed doel “beter” is.
• We corrigeren niet voor reserves, meerjarenprojecten of bestemmingsfondsen. Waar het jaarverslag openbaar te vinden is, linken we er rechtstreeks naar — lees het vooral zelf.
• We rangschikken niet op donateurtevredenheid of bekendheid.

Wat “CBF” en “ANBI” op een kaart betekenen

Staat er CBF bij een goed doel, dan heeft die organisatie het CBF-keurmerk. Dat is het Nederlandse keurmerk voor verantwoord fondsenwerven. Staat er alleen ANBI, dan is de organisatie door de Belastingdienst erkend als Algemeen Nut Beogende Instelling — met fiscale voordelen voor donateurs, maar zonder het bredere CBF-keurmerk.

Klopt een cijfer niet?

Ben je bestuurder bij een van deze organisaties en zie je een fout? Mail me direct: info@donaflow.nl. Ik kijk ernaar en mail je terug.